愚昧的行動者危害最深

作家王大空寫了本書叫「笨鳥慢飛」，裡頭提出一個理論：人可分四類，智勤、智惰、愚勤、愚惰。智勤的人又聰明又有行動力，頭角崢嶸，但數目不能太多，否則社會成為多頭馬車。Henry Ford 曾謂：Thinking is the hardest work there is, which is probably the reason why so few engage in it. 智惰者雖有能力但少行動，此類人越多，則社會越安定，因為他們思考後決定支持方向。愚勤者危害最烈，因為他們無能但又持續行動，越做越錯。愚惰者，雖能力不足，但笨鳥慢飛，小心謹慎，終能抵達目的。

提這個幹嘛？因為在我眼中，林義雄就是愚勤，而且是有名望有號召力的愚勤，殺傷力最大的一種。他的危害，現在開始顯現了。113 位立委、單一小選區，以目前初選結果來看，深耕地方者明顯勝出，如羅明才勝雷倩就是例子。1/3 出席就可開會表決，參考一下現在立院的出席率，法案將更容易喬好過關，一不注意就可偷渡。再看看目前委員會數目乘以每名立委可參加的委員會數目、除以立委總數，會發現只需數名立委就可審議重大政策。亦即每名立委權力大幅增加。

將這兩個事實加起來，一是深耕地方、選民服務將是勝負關鍵，二是立委權力增大，這代表甚麼？立委將會利用手上權力為地方服務而非為全國服務，意味著更多的工程包庇、特權介入、官商勾結，檢警體系面對地方勢力將更為無力，立委不需考慮台灣前程，只需考慮地方支持。然後再考慮此一場景下，類似樂生院的情況若是再度發生，下場會是如何？與未來可能發生的事情相較，這不過是冰山一角而已。

林義雄的確經歷了非同尋常的苦難，我也佩服他為理念堅持的強度，但這些並不意味他在公共政策上具有智慧。就如同李遠哲在學術上的成就，與政治能力毫無相關，這點我們在教改以及他對立委減半的支持上已經看得很明顯。之前媒體訪問林義雄，他焚香打坐、法相莊嚴，良久良久才開口講話，談的多是方外之事，看來已經把旁人加諸的聖人形象完全內化了。希望他繼續做他的世外高人，從此少參與政治事務才好。