想炒紅你的 blog 嗎？

連結吸子：老師沒教的部落格人氣之謎

裡頭還有好幾個值得參考的例子，這裡我就不列了。給那些懶得看整篇文章的人，摘要如下：

你的網頁吸引的「導入連結」越多，網頁等級就越高，因此也越容易獲取讀者的眼球；而越多人看的網頁，就越有機會獲得更多的導入連結。這是一個不斷增強的正向循環。

「連結吸子」就是人氣部落格為何有高人氣的不傳之祕。如果你人氣不如人，別難過，不是你思想薄弱，文筆欠佳，而是你的文章欠缺吸子效應。

總結來說，製造有威力的連結吸子，主要途徑如下：

1. 搞笑
2. 製造爭議
3. 形成蜜源（有用的知識或資源）
4. 挖掘社會能量
5. 學習木子美（這個不用解釋吧）
6. 搶報新聞、新知或新品

不過如果你是像我一樣寫爽的，那這些就不用管了啦。

Fallout 3 一線曙光？

感謝 Andro 給的消息，經過八年的等待，看來 F3 的希望尚未完全斷絕。

http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=160778

部份翻譯如下：

"有些人會喜歡它，有些人會厭惡它。甚至在我們還不知道自己在做什麼之前，有些人已經喜歡它，而有些人已經厭惡它了。" Bethesda 公司的 Pete Hines 提到 Fallout 3 的反應時這麼說。

這是擁有一群死忠玩家的 RPG 遊戲第三集，遊戲開發者必須面對他們，而他們對 Bethesda 會如何製作深感疑慮。

Hines 最近告訴 PC Zone 雜誌："不是每個人都會同意我們在做的這遊戲。這是個黃金枷鎖。有些人在它一出現時就不願給它機會了。"

但他仍然熱烈的指出，他們的開發者對於 F3 的開發是多麼的投入。

"我們都是 Fallout 系列的狂熱者。"他解釋道，並補充他們的團隊好好的玩過了 Fallout 1, 2集，以及那些不是 RPG 的。"我的意思是，我玩了 Fallout Tactics，因為我覺得我必須看一看。不過我很遺憾我這樣做了。"

"我們感覺好像已經做了 Fallout 1,2 才來做第三集的，雖然我們並沒有。" Hines 說。就如同上古捲軸，我們檢查甚麼可以，甚麼不行。我們檢視我們要從哪裡開始，如何推動故事前進，並且保持相關性。

他補充："對人們從 Fallout 中記得並且保留在心的東西，我們保持忠實。那些是你做過的任務、曾做的選擇、以及依據你設定的角色以及扮演方式而不同的遊戲過程，這類的東西。"

身為 Fallout 的死忠玩家之一，我的確很害怕轉換團隊以後，會毀了這遊戲，失去原汁原味。擺在他們前面的典範太驚人了，Fallout 2 是史上留名的作品，從 Fallout 1 的基礎發揚，把它變得甚至更好。很難想像這樣的成就可以被齊平或突破，不過只要做到了，絕對是四海歡騰舉天同慶的事情哪。

延伸閱讀：Fallout 3 真的沒了...

Sometimes I just *hate* Linux

This afternoon when I was concentrating on python and django, my PC just crashed again with no warning, no crappy sound from hard drive whatsoever. So I cursed and pressed the reboot button.

Oops. It won't boot anymore.

mdadm failed? cannot mount root file system? what the...? I haven't backup my work for 3 days for Christ sake... It can't be true... DAMN!

Now the system dropped me to the rescue shell. That's just great. Let's start digging.

First things first. mdadm doesn't work, why? Ohhh... /dev/sda* all gone? It seems one of the latest updates I just installed broke my system. So much for a 'patch'. There must be something wrong in the new init scripts. Module sd_mod not loaded? If it's not loaded of course sda* won't be there. Ask Google and trace these scripts...

(1 hour later)

All right. So it seems like we got sort of a race condition here. Maybe sd_mod should be loaded before mdadm. But still 'modprobe sd_mod' will not give me sda*. Why? Is it normal or is there something wrong with udev, too? Maybe I should read about udev now. I have always wanted to figure it out anyway...

(2 hours passed)

No. This is taking too long. Just fix it and get back to your work man. I need to patch my initrd again to make it right. Great. I don't have any boot CD on hand and the only thing that boots now in this room is an old notebook. Now what?

Wait. What's that? /boot/initrd.img-2.6.18-4-686.bak??

Oh... Yeah, they do make a backup when they update initrd. What am I doing in the past 4 hours? Why didn't I think about this? Just change the grub setting to the old initrd you idiot!

All right. Boot... edit grub command... continue... it boots as usual. Took me 3 seconds. Great. I just proved my own stupidity again. Let's just start working. It's 4 hours wasted.

Huh? What's that little red cross? NO SOUND? Now how am I suppose to hear my beloved Internet radio? Must be something wrong with alsa... Hmm... amixer doesn't work. So what's next? Maybe I should look it up on Google... No man you have wasted too much time already.... Oh come on it's just a quick trace... It won't take too long I guess...

Trend Micro 何去何從？

最近進入閉關狀態，打算多花些時間回到程式本業，開出些產能來。如此沒什麼時間長篇大論，只能簡列些似乎可以注意的東西。

Trend Micro CEO Eva Chen 談 AV 產業下一步： reputational analysis?!

• Slashdot 的報導
• ChannelWeb 原文

假定 Trend 目前創新部份戰力為 10， reputational analysis 可能佔用 5，而轉型成為 security based 服務提供者可能佔用 9~10，意味兩者無法並存，繼續在防毒產業深耕會擠壓到其他可能性。我想這是個錯誤的抉擇。

以前提過，Trend 已經是少數上得了檯面、勉強可說來自台灣、以台灣工程師為主體的軟體公司了。就我的立場是希望他可以長久壯大下去，但現在看來實在是不樂觀。

網頁改版：提高可讀性？

剛好看到篇文章 The 100% Easy-2-Read Standard，講的是如何讓網頁清晰易讀。為了練習 CSS、學學怎麼做好讀的頁面、還有沒事找事等幾個原因，便決定幫 blog 換個版面。先大概翻譯一下該文如後。

網頁讀者的心聲：

1. 不要叫我們改字型大小：每次看你的網站都要我調設定嗎？
2. 不要告訴我們頁面很滿比較好看：仔細揀選讀者該看到的東西。不要讓他們自己挑。
3. 捲動沒關係：不然所有網頁都有問題了。就像讀書要翻頁，看網頁要捲動是很正常的。
4. 別跟我們說文字不重要：排版關係甚大。
5. 別讓我們去拿眼鏡：讓我們靠在椅背上舒服的閱讀吧。

五個簡單的規則：

1. 長段文字採用標準大小
2. 主動留白
3. 友善的行高
4. 清楚的顏色對比
5. 不要以圖檔表達文字

參考前文所述，這次改版主要用到的技巧：

1. 採用 normal 大小的字體而非 small or x-small
   
2. 以接近黃金比例來分割左欄與右欄
3. 行高改為 1.5 倍
4. 增加左右留白

換完了在我的螢幕上確實比較好些，可能因為老人家不喜歡看太小的字吧。然而很不幸的，由於我的美工能力不足，目前還沒辦法自己製作符合寬度的背景圖。其實我理想中的版面是要有紙本的感覺。這個就以後再說吧。

眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。

今早在 slashdot 看到篇報導說 Mozilla 打算做 Desktop Environment，類似 KDE or GNOME 那樣。報導本身沒什麼，但第一篇回應讓我啞然失笑。它是這樣寫的：

I have an idea

Why don't they just pool their web browser, e-mail client and calender application into one big package. That would be a great start...

標準的 inside joke，若是在瀏覽器大戰結束前就開始使用 Internet 的族群，才比較能了解它在講甚麼。當時的 Netscape Communicator 正是這樣的一個 package，裡頭包括了瀏覽器、郵件程式、日曆還有網頁編輯器。過大的包裝以及緩慢的啟動速度，讓死忠如我最後也轉而使用 IE，直到 Mozilla 以 Firefox 之名再度出現。

巨型的科技公司很多，但很少有公司如微軟一般，以各種手段讓你在使用他們軟體時付出種種隱藏的代價，並以行銷手法欺騙不懂電腦的一般大眾。例如刻意對公定通訊標準的污染，擅自加入不合標準的規格，使得其他乖乖按照標準設計的軟體變為 "不相容"（可參考萬聖節文件）；又或是故意讓 Office 2K 的文件在 Office 98 不能開，使得 98 的使用者被迫升級，然後是 XP，然後又是 2003。不公開軟體檔案格式，導致使用者失去對自己所創造出來內容的主導權等等。

獨占/寡占不必然是種罪惡。當年的 IBM PC（當然這很諷刺）、Netscape 到如今的 Google 都證明這點，但沒有一個作業系統可以像 M$ 這般給這麼多人帶來這麼多的麻煩。從一天到晚要重開機、老是在擠延伸記憶體的 MS-DOS，到那驚人的 Windows 95 Blue Screen Of Death:


還有層出不窮的病毒、木馬等等，都是從作業系統的層次就可以大部分避免的。流毒所及，許多使用者到現在都還覺得，電腦用久了會變慢，一段時間重灌是正常，把微軟的造孽當成電腦科技的必然。（事實上，現在的 Apple 也有這種傾向。我個人有點討厭 iTunes...）

電腦本該是簡單好用的，所有需要請 "電腦高手" 來幫忙解決的問題，都代表了軟體的不足。仔細想想，就會知道從最基本的作業系統開始，軟體業還有很長很長的路要走。

（講古、洩漏年齡、無養分，而且完全扯遠了的一篇文章...）

p.s. Netscape 當年的創始者之一 jwz 曾寫過一篇有名的辭職公開信，他對 Netscape 失敗的看法值得一讀。他目前在舊金山開夜店，店裡仍少不了科技與軟體的影子。有為者亦若是啊。

Smokin' Aces（五路追殺令）

幫派黑色喜劇蔚然成風，不知是不是從 Quentin Tarantino 開始的。五路的劇本很典型，一堆角色正邪相間，中間夾些黑色幽默，到了最後所有線頭都纏在一塊，再來個意想不到的結局。以這種類型電影來講，拍得平平，看也可不看也可，缺點頗多，但槍戰的爽感有拍出來，所以不會讓人想退票。我會比較推薦 Guy Ritchie 的作品，Lock, Stock and Two Smoking Barrels （兩根槍管）還有 Snatch（偷拐搶騙），保證爽很多。

請關心樂生院

關於樂生院的事情我觀察了很久，遲遲沒有加入串連。主因是一直不理解為何病友如此抗拒搬入新大樓，而堅持要在原居住地老死。直到看到以下影片，才恍然大悟。

"透過這支模擬短片，我們將會知道，所謂的新大樓是如何沒有站在這些病友的使用需求去設計，而現有的樂生院對他們的生活又是何等的重要。"



前幾天經過金華街與麗水街口，非常多警察在那邊聊天、無所事事，而這不過是為了蘇貞昌的面子，以備隨時趕走膽敢影響院長總統大業的刁民。看了非常生氣。希望大家有空的話週末假日去那邊露個臉，捧捧人場！

最重要的大懶人包（完整說明，最新情況）：
挽救樂生 公開討論 暫停迫遷

兩個重要集散地：
關心樂生：迷幻機器1號平台
沒有人要去英國︰關心樂生2號平台

Blog for yourself.

Google AdSense 使 blogger 藉此獲利變為可能，同時藉著 blog 自我宣傳的人也越來越多。從個人網頁、個人版到 blog，網路書寫於我而言已經成了種習慣。很早就思考過像這樣的問題：

我們為了甚麼而寫作？是為了聽眾，還是為了自己？

我的答案很明顯。然而對許多 blogger 來說，答案似乎不同。

就為了自己而寫吧。那是持之以恆與維持品質的最簡單方法。為自我，一切才能忠實。為觀眾，則終將生產譁眾取寵的廢棄物，不論外表多麼光鮮。

推薦「洞穴奇案」

剛看完這本書，覺得是這陣子獲益最大的閱讀。它講的是一個驚人的虛構案例，在半世紀前由哈佛教授富勒 (Lon Fuller) 提出，並提了五個不同判決及法律見解。如今由另一位作者薩伯 (Peter Suber) 因應近來法哲學思想加上九個。

雖是法學著作，但內容及用詞以我有限的知識仍可消化。其中若有艱難處，不在對法學的缺少認識，而是對於書中各種論點的理解與辯證。由此，閱者可獲得許多對法律本身以及它與道德、社會等種種關係重要的知識與思辨。

在此簡述此虛擬案例的內容：

五名洞穴探險協會的成員，包括威特莫爾，進入一石灰岩洞探險。行前通知家屬應返家的時間，並在協會留下洞穴位置。然而，不幸發生山崩，五人被困，搜救的難度甚高，期間甚至意外奪走十名營救人員的生命。協會資金用完後，公眾援助與法定撥款亦投入。

由於探險者食物僅勉強夠吃，洞裡也沒有物資賴以維生，探險者面臨餓死的危險。在被困的第二十天，營救人員才獲知探險者攜有無線通訊設備，並取得聯絡。探險者詢問尚有多久才能獲救，答覆為運氣好也要十天。探險者描述自身情況後，詢問若無食物是否有機會捱過十天，搜救醫生答覆機率微乎其微。無線電遂歸於沈寂。

八小時後，無線電響起，威特莫爾代表五人詢問，如果吃掉其中一名成員的血肉，能否再活十天。醫生不情願的答曰可行。威特莫爾又問，通過抽籤決定誰應該被吃掉是否可行，醫生不願回答。威特莫爾問是否有法官或其他政府官員可給予意見、或有牧師或神父願意回答，無人願意。無線電再度斷絕。

第三十二天，探險者獲救，但威特莫爾已於第二十三天被殺掉食用。四名被告作證表明，本為威特莫爾提議吃掉一名成員以及抽籤，其餘四人本不同意，但經無線電對話後，他們接受提議，並反覆討論如何確定抽籤公平。

然而在抽籤前，威特莫爾宣佈撤回約定，他認為應再等一星期。其他四人反對，堅持抽籤。輪到威特莫爾時，一人替他擲骰，而他表示無異議。結果，擲骰不利於威特莫爾，他便被眾人殺掉分食。

四位生還者被控謀殺，若罪行成立，將面對唯一死刑。

顯而易見地，這悲慘案例會造成情理法上種種的不同思維與困難。我問了幾個人，每個人回答都不同，差異很大。在這想問大家幾個問題，誠懇的期待回答，匿名無妨。我自己的答案，為了避免誘導，將在一段時間後才補充寫出。

1. 你認為法院應如何判決？理由是？
2. 如果你是探險者之一，你打算怎麼做？
3. 你希望自己獲得在問題一回答的相同判決嗎？

目標影片備忘

無論如何非看不可

1. 羊男的迷宮
2. 竊聽風暴

第二優先

1. 來自硫磺島的信
2. 最後的蘇格蘭王
3. 縱慾

有機會的話看一下

1. 門徒
2. 神鬼無間
3. 300

i'm 效應？

話說昨天寫了這篇東西講了些對最近這波 i'm 風潮的發現，並且到那位宣傳者小綠人的網誌上留了言、寫了網址。

結果發現當天流量爆增，一部份來自他那邊，其他則是直接連結，猜想是我雞婆到處把網址傳給 MSN 上朋友的關係。結果小綠人兄網誌最下方寫了小小幾個字說只能用在美國，前頭整篇照樣推銷，還把我的留言給砍了。看來不是很喜歡我這樣唱反調哪。

9pm 修正：並沒被砍，是我眼拙漏掉了。看來這股熱方興未艾，消息慢些的也進場大肆宣傳，大概還要盲從好一陣子。

觀影心得報告 - 200702

過年到這陣子看了不少電影，夜宴、滿城盡帶黃金甲、Prestige（頂尖對決）、The Devil Wears Prada（穿著 Prada 的惡魔）、還有 Casino Royale（007 首部曲）、重看所有的李小龍電影、Blade Runner（銀翼殺手）、Borat（芭樂特）等等族繁不及備載。大概流水帳一下。

夜宴：很糟，而且裸背的還不是章子怡本人，失去意淫空間所以更失敗。馮小剛怎麼越拍越爛？

滿城盡帶黃金甲：沒有想像的爛，還好一些。至少像英雄一樣看完不會想大罵，而且諷刺了六四天安門事件（超明顯），所以張藝謀也不見得永遠抱大腿吧。他能拍出紅高粱、菊豆、活著這些電影，光這些我就很佩服。周杰倫的演技差到不可思議，在一群戲精中實在很刺眼！

Prestige 實在是不錯。不需要老是追求深奧意義，電影就為了娛樂也是可以很好看，Hollywood 的功力就是在這種電影中展現出來，從編劇攝影到男女主角的美色就是要讓觀眾看得高高興興，該有的懸疑伏筆等等一項不缺，再來個驚訝的結局，多好啊。可惜我受到預告片的提示，片子中後段結局都被我猜光光了，感覺就沒那麼好看，可惜。

穿著 Prada 的惡魔我喜歡。喜歡的主因我是我愛那些衣服，尤其是他們在 Anne Hathaway 身上的時候。晴悠君那邊有篇文章可參考。

Casino Royale 要恭喜一下啦，很聰明的稍稍轉換了傳統的 007 角色，卻獲得更大認同，自己偷偷覺得這跟 Menaissance 有關係，其實在一堆像 Gay 的新好男人之後，許多女性也在等著男子漢重新出現吧。

Borat（芭樂特）看完沒特別感覺。美國有美國的問題，這電影除了讓人笑一笑以外，讓美國人看看，多少引起反思也不錯啦。讓我不爽的是看到這篇（自以為的）影評，馬的，明明不是那麼深奧的片子，偏有人要賣弄知識，好像只有他看得最懂，看看以下這段：

一針見血地戳破長期存在於當今主流社會、文化、政治、宗教、後現代論述現狀的荒謬／偏見／政治不正確，無論是恐同症、女權主義、愛國主義、(反)恐怖主義、反猶太、動物權保育者等，皆一一被《芭樂特》偷吃豆腐。

還有最後一段：

尤其全片當中充斥那麼多頗有「深度」的挖苦、諷刺等笑點，對於總是與世界局勢脫軌、困在茶壺裡風暴的政治紛爭的島國民眾，是否真能虔心欣賞這部極具國際政治觀察、當代文化論述的惡搞片《芭樂特》呢？這點我倒是很好奇，不過，光看Sacha Baron Cohen天衣無縫、自成一格的反串演出，這就足夠讓渾然不知中東局勢、不知生活中存在那麼多歧視、偏見、殖民主義、資本主義、等一堆狗屁主義的台灣觀眾笑倒在地了。

靠，碰觸到美國那一大堆文化衝突如田園主義、同性戀、保守主義宗教狂熱等等的電影難道還少了？有碰到就是深奧嗎？摸一下罷了，還不如去看 Michael Moore 的 Columbine 好多了吧。根本只是查了 Google 看一堆別人意見，就自以為是個有深度的影評人，還認為無知的「島國民眾」恐怕不能像他那樣欣賞，我最討厭這種明明學問不深還在賣弄知識傲慢的人了。Borat 又不是蔡明亮，不需要發明這麼多解讀吧！

Blade Runner（銀翼殺手），喔喔，這個就讚了。說來慚愧，愛電影卻到現在才看這片。邊看邊辨識「致敬」的痕跡：原來某某片某景、還有另一部的某部份是從這來的啊，雖然沒看過，但竟然老是有種似曾相識的感覺，蠻有意思的。場景、劇情、攝影都很經典，其中對人性的辯證讓我想到日本的 "GHOST in the SHELL"，好看，推薦！

I'm "Making a Difference"?!

嘿，本來一直在奇怪大家在 MSN 裡頭那個 符號是幹麼的，今天朋友傳了這篇東西給我，當即很興奮的也改了自己暱稱，後來出於好奇，跑去官網看了看，結果發現還真是誤會一場啊。

這活動主要分兩部份，改暱稱跟放網頁（blog 之類）宣傳。不過活動範圍尚不及台灣，僅限於美國。官網的說明是這樣的（選 JOIN NOW 回答問題後可看見）：

Where you live: Taiwan

At this time, the i’m™ initiative is available only in the United States. You're still welcome to download Windows Live™ Messenger; however, you will not be able to participate in the i’m initiative yet. Thank you for your interest.

At this time, the i’m™ initiative is available only in the United States. Please submit your e-mail address and we will contact you should the program become available in your country. Thank you for your interest.

另外，官網的說明建議大家把 *help 之類的東西放在暱稱的"後面"而不是前面，這樣比較不會搞亂原有的字母排列順序。微軟這招是為了對付其他相容 MSN 的 IM client，挺聰明的，而且做做公益總是好事？

3/9 更新：

今天在 slashdot 上注意到這篇新聞，由於相容性、並無升級必要、軟硬體 cost 太高等等緣故，美國運輸部禁止轄下各部門升級到 Vista/ IE7/ Office 2007。微軟對各公開通訊協定的危害，以及只做向前相容不向後相容造成的強制升級資源浪費就不用多說了，對照著這活動，真令人感到諷刺。引一段 starrer 說的話：

網路的力量被過份的被操控，使用人類對作善事的好感入手，
號稱可以做些善事，但是卻用了某些前提，最終你是幫邪惡的微軟作壞事，
把浪費生命合理化，這善事還真偉大
請各位拿掉 i’m - 作善事不需要有前提

一直對這活動很反感，這就好像 Nike 說你買我鞋子我就捐錢，可是南美洲的童工正在惡劣的環境下為他們採著橡膠啊。