Freddy，我受夠你了！

最近出了一樁事。從好幾年前 228 不是都有個台灣魂演唱會嗎？那是我們偉大的「台灣地下音樂推手」閃靈 Freddy 一幫人等主辦的，今年叫做「正義無敵」，我想很多人都知道了。Freddy 政治色彩一向很鮮明，雖說文宣都包裝的正氣凜然不偏不倚，但其實到了演唱會裡頭整個就是政治宣傳大會，搞得那些外國團好像都在聲援他們一樣。

結果有位網友 em 就寫了封信去告訴受邀的樂團 Strike Anywhere，說明此演唱會是替一個他們不見得會同意的政治立場背書。對此 Freddy 的反應可真是明快又強烈，馬上打電話、錄音、請出總統府級大律師邱晃泉提告。其中背景、過程，在這篇文章裡頭寫得很清楚。chairmanko 的文章罵的也痛快，我就不再長篇大論狗尾續貂了。

em 信中的說法有可議之處，例如台獨當然不等於戰爭，而他對所謂泛綠的一些思想背景也不夠了解，感覺是純粹浸在泛藍環境中養出來的。Freddy 的回應都在攻擊這些，但我覺得其實不是重點。樂團及音樂活動有政治立場屢見不鮮，信裡要傳達的其實應該放在，台灣魂這系列演唱會的意識型態，跟 punk/ strike anywhere 並不相似。至少就我看來，是南轅北轍。而 strike anywhere 在演唱前是否被恰當的告知過呢？我覺得 em 信中最後一句很重要： "this is certainly not a regular music festival." 而很明顯 strike anywhere 事先並沒有完全理解。他們的回應其實相當好，裡頭提到 "Its also possible that we will not be expected to participate in the political charade by the promoters if only for the reason that we aren't informed and do not understand."

表面上這次正義無敵的活動不偏不倚是正義的一方，而他們去找國外的樂團，講的也全是這些硬道理，當然人家會同意的。但實際上台灣魂不是第一次辦，Freddy 也不是第一次發起，不可能說這次換個題目，就可以跟過去一筆勾銷。此時成語就很好用，這正是掛羊頭賣狗肉。

騎牆派已經很可恥了，因為他們沒有勇氣/能力選擇立場；但已經選擇了，卻假裝自己是中道的人更可恥。想講什麼就大吼出來，何必拿一堆漂漂亮亮的話包著？然後一發現有人批評了，馬上吾即正義吾即真理，還搬出掌權者後台來告人。搖滾的核心就是反抗 big brother， Freddy 這種擁抱新權力者批鬥舊權力者的操作法，配稱獨立嗎？配稱搖滾嗎？

這次的 228 演唱會來不及了，但我想之後只要是 Freddy 搞的場子，大家應該就發起活動，寫信給預定參加的樂團。不是勸退，只需要簡單的說明一下此人過去歷史，以及支持特定立場的事實，讓那些樂團不僅僅接受單方面的資訊，來做出自己的判斷。沒錯，活動本身例如野台開唱很可能是無辜的，但 Freddy 既然利用公眾資源去支持了個人立場，那他當然就要面對自身行為對所有他參與活動的不利影響。

引一段網友楊友仁在相關討論區寫的話：「我的論點是:庸俗的轉型正義論述正複製著壓迫結構,我們需要關切的是舊酒新瓶之壓迫結構下的社會正義,正義無敵演唱會是舊酒新瓶的國族主義意識形態動員演唱會」。