最近「台不台」，「台客汙名化」的事情吵的熱鬧，讓我想到之前認識 "redneck" 這個字的經過。印象中那是 HBO 的一個節目，四個來自美國南方的笑匠，在最後拿 redneck 這個主題猛開玩笑。感覺起來就是美國南方務農白人「比較土」的一些行為舉止。後來稍為深究一下，其中似乎也包括一些清教徒、保守派的價值觀念。
也就是說，城市人對「redneck」的笑點，正像「非台客」看「台客」一樣的「歧視」。然而反過來想，「城市鄉巴佬」不也正是牛仔們對飼料雞的反諷嗎？
語言這東西經常是自然產生、約定俗成的。台客、很台等等語彙是如何發明已不可考，總之就是對「口嚼檳榔、操台語、教育程度低、打扮追流行卻很俗」的刻板印象產生的總稱。一旦產生之後，眾人延用，則語詞字面上的意義就已經淡化，而僅僅是對某意念的代表而已。例如「草莓族」，倒不見得對「草莓」有什麼歧視。而罵台客的，也不見得是對「台灣」有什麼意見，會罵「台客」的人，可比「外來族群」多得多了。
對這語詞的解釋，與其說成是對「本土文化」的歧視，倒不如說成是「社會階層」之間的摩擦。說它是把台灣汙名化，牽扯未免太遠。這個詞彙產生的背景，實際上不只外表，也包含行為的特徵。比如耍流氓、愛挑釁造成衝突、以機車或是喜美在路上蛇行霸道、音響開特大聲、改裝排氣管造成吵鬧等等，這才是造成反感的來源。
當刻版印象形成後，就會讓人想加以顛覆。這個動作最好是帶著幽默，輕鬆的去轉化原有意涵。比如說台客搖滾，豬頭皮大喇喇宣稱「我就是台，不然你要怎樣」，可是豬頭皮指的並不是「耍流氓、愛挑釁造成衝突、以機車或是喜美在路上蛇行…」的這個意涵，而只是具有「台味」的人。
這就是我想提出的論點：「台客」一詞究竟表示什麼意思，可以經由一些顛覆、改造、重新定義的過程去改變。就好像「拉保險」的定義，在現代社會造成的印象已經稍為不同。若是把這個詞定義中負面印象去除，也就是說台客指的不一定是「騎機車腳開開而且亂鑽車，瞄他一眼就追殺打人」，而只是「騎機車腳開開」，那麼它代表的就不見得是個負面印象，僅僅是某種形象的代表罷了。至於看到這種形象要覺得親切還是覺得很俗氣，那是大家各自看法，沒什麼好說。至少我個人就覺得這種「台味」也表示了待人純樸真誠，好相處又有義氣。
關於這些台客台味的論述，其實不過如此而已，實在無須跟本省外省、中國台灣、愛不愛台灣等等扯上關係。那樣泛政治化，是故意操作議題、引起對立來從中獲取利益的人做的事情，對他們，我只覺得噁心與鄙視。引句伍佰的話：「我如果講真的的話，這本來是娛樂新聞，後來變成社會新聞，又變成政治新聞，莫名其妙；就是這樣子！」
「台客」一詞成功改變定義以後，我唯一的疑問是：以後大家看到改裝喜美不守規矩在路上橫行，經過旁邊看到染金髮少年開著窗戶坐在很矮的改裝座椅上搖頭晃腦，此時嘴裡到底該罵什麼呢？
沒有留言 :
張貼留言