因為 IFPI 收不到錢。

近來 Kuro 敗訴的事情吵的沸沸湯湯，追根究底原因不過是：唱片業者還沒想出如何對網路下載 MP3 收費。CD 可以收錢，收進來的錢可以拿去當宣傳費、敲通告、捏偶像，創造出更多不長進的藝人，做出更多只有一兩首能聽的專輯，然後繼續賣錢。如果大家知道現在一張 CD 的成本裡只有多少是製作費，大概絕對不會想買。

國內唱片市場萎縮至此，賣個幾萬張就是大賣，MP3 盛行是其中一個主要原因。市場變小的情況下，若是無能開發新的，就會開始炒短線。前陣子拼命出懷舊老歌，為什麼？因為五年級以前的人們不習慣 MP3，他們還會買 CD，所以只好針對他們喜好出專輯。為何現在偶像歌手這麼多？因為簽唱會等等各種活動都要 CD，所以可以刺激大家去買。少了這些誘因，誰要買啊？幾首主打歌下載練一練就行了，買張 CD 來，大部分的歌都不會聽，何必花那冤枉錢呢？

可是市場已經不會長回來了。CD 已經是過時的玩意，新的規格如 SACD, DVD-AUDIO 都還停留在小眾市場，且廝殺未明，價格高貴，看來也不是可以大舉遷移的時機。唱片業者就如同恐龍，死守著舊有獲利方式不放，不去思考如何與新的媒體 (mp3, wma, etc.)、新的通路 (THE Internet) 結合，儘是用這種手段想限制市場趨勢，終究也是徒勞無功。

告贏 Kuro 算什麼？ P2P 的檔案分享平台太多了，沒實體公司的多得是，要告也沒得告，打贏這個官司，大家也不會重新開始買 CD。藝人們在自己的小圈圈裡，好像 P2P 業者才是縮減他們收入的壞人，其實根本搞錯對象。短視近利的唱片業者，才是元凶。

前陣子喜歡的藝人出了新專輯，興沖沖跑去買，結果又是一張防拷 CD。一般使用者買到這種 CD，許多支援 VCD, DVD 的車用音響不能放，不能轉到 mp3 隨身聽或是 iPod 上，也沒法自己做張備份。明明是自己花錢買的音樂，竟然一大堆限制，還非得拿台只能播 CD 的音響、隨身聽才能放。說真的，現在誰還拿台 CD 隨身聽放身上啊？上網抓首 MP3，什麼問題都沒有，買了張 CD 反而更麻煩。於是，消費者會怎麼做，很明白了吧？

以下引一段我蠻喜歡的團 Eisbrecher 的話。他們在專輯裡放了兩張印的跟正式專輯一模一樣的空白 CD，讓使用者自行 copy 他們的創作。

Alexx Wesselsky (singer and head of the group): "We are of the opinion that the music buyers are criminalized enough and have been made responsible for the wretched state in the music industry. We are giving them the chance to make 2 legal copies for private use with 'official blanks'. It can't always be that the end users have to take the blame for something that international corporations have arranged with their artist-burning methods." [1]

夠酷吧！那個明明是 ABC 還裝本土，因為音樂出了台灣就賣不掉的團，好好想想吧！