這讓我想到幾件事情。當然思考很亂,也不見得有直接關係。最大題目是:
Does community really work?
直接想到以純粹社群經營成功的 best practice 有幾個:
- Yahoo
- eBay
- blogger (But, does it engage in making profit?)
已有的成功模式是否能再複製呢?或者簡單些說:不論用任何手段,是否只要吸引到足夠的「帳號」,而不只是「眼球數」,就可以成為營利來源?
帳號可以做什麼呢?就以往資管的訓練而言,我們認為帳號非常重要。帳號的行為可以被觀察,與個人資訊相比對,就擁有個人行為的記錄。而社群之間的交流以及固定上站的行為就是營利的來源。
以交流來獲利代表使用費或抽成。使用費在社群已經具有相當規模後,是穩定的現金來源,相當好用。比如交友。然而費用的給付必須換來切實且立即的利益,例如異性,或是更大的硬碟空間,更好的服務。重點是:費用給付之前,必須「可用」,但處處受限。
至於抽成,通常由媒介買賣行為獲得。 eBay 以及奇摩拍賣利潤在此。
而穩定的眼球數…這表示廣告的可能。另一個獲利來源。在此善用資訊科技,以 google 模式收費,將可得到更精準的呈現目標以及更高的廣告主滿意度。
回到無名。以上思考對無名的情形,可以引發什麼新思維?
- 無名有穩定使用者群。根基在自我表現慾(影像以及文字)以及對他人的窺視慾望。此為無名網站本質 - 人的交流,而非買賣行為或尋求知識。
- 根據此本質,「尋求認同」的慾望將是動機根源。
- 黑名單:阻擋一切行為。被擋者眼中此人將「不存在」。
- 白名單:自設「特殊」網誌,「特殊」相簿開放。
(功能面可以再敘。總之出現整合媒介取代BBS是遲早的事情。Blog + Album已經提供了一個有趣的方向)
然而拉里拉雜談到這裡,恐怕要問: Where the hell is business model?
- 廣告收入已經確定。停留在此,不要躁進。
- 將公司停留在網管以及程式設計師組成的規模,以有經驗的電子商務經理人帶領。現階段規模必須小。
- 以「使用者不收費」的方式擊倒目前以交流為主的社群網站。e.g. 奇摩。(based on 資訊不平衡,這是重點!)
沒有留言 :
張貼留言