楊照又來了篇大作楊照：為什麼捷運沒人搭？，原本看標題覺得應該蠻欠扁，結果看內容倒是還好。標題太聳動了。
其實問題不是摩托車本身，而是關於摩托車的法規有沒有認真執法。認識的人都知道我是認真的在玩機車運動，重車不是騎出去show off而已，是真的在練，山路跑得比平路還多，輪胎都是側邊先磨光。我不喜歡把騎機車以飆車污名化，妄下斷語的人，然而同樣的我也非常討厭不守法的機車騎士。因為他們無公德心的行為，也影響到我喜愛的機車運動的社會觀感。
改排氣管、蛇行、不守交通規則、空氣污染等等，都不是機車本身造成，而是騎車的人造成的。問題在人，而不是車。人不該去把車子改裝得吵死人（而且再怎麼改，小速客達就那麼快，反而更顯得渺小可悲）、排氣直噴到人臉上，也不該逆向，或是不保養車子而造成惡臭白煙。就如同我們不喜歡改裝喜美在街上橫衝直撞一樣的道理，我們不會因為喜美就說大家不該開車，同樣的，也不能因為爛機車騎士，就說大家不該騎摩托車。
目前台北市的大眾運輸系統就是還沒到位，沒有就是沒有，在政府沒完成自身的職責給我們夠好的大眾運輸系統之前，削減民眾繳稅而該有的路權是不合法的行為，這是其一。其二是，單人或雙人乘坐的汽車不論從任何角度，節能、空間耗用、污染等等都遠超過四期環保的機車，所以政府該做的是先勸導這類的駕駛人，而不是先挑機車下手。四期環保已經是世界最嚴格了，目前採用噴射供油的機車也非常乾淨省油，有興趣的可以查一下資料。造成空污的原因不是機車排氣無法乾淨，而是政府沒在抓排氣不合法的機車。我贊成政府應該嚴格執法，就算因此而降低方便性，也只不過是拿走本來就不該有的東西。就這點而言，我同意楊照的說法。
值得一提的是，我特別問過各國友人，就我目前得知的訊息，其實其他國家並沒有對機車特別科以重稅，而是盡量提昇大眾運輸的方便性，一方面也提高汽機車的用路成本。我基本上同意這種作法，但如果台灣政府跳過汽車而對機車特別嚴苛，我會認為這是已經太過眾多的政府腦殘又一例。
2009年4月18日
2009年4月16日
電影流水帳
以前已經下過好幾次類似標題... 這陣子每當事情做煩了就看部電影，累積下來著實不少，對其中幾部總有些感想，雜亂記在這兒。
Brazil（巴西）：說起來這類反烏托邦電影都會有一定震撼力，然而相對於紙本的1984，我必須承認它並沒有給我太多新意。去除理念層面後，電影本身就沒那麼出色。(1985)
The Wrestler（力挽狂瀾）：米基洛克只需演他自己，精彩。沒得奧斯卡可惜。電影普通。(2008)
Blood Simple（血迷宮）：以第一部作品來說 Coen brothers 實在太厲害了。精彩，謝謝高導推薦。(1984)
Once Upon a Time in the West（狂沙十萬里）：spaghetti western... 娛樂效果十足，拔槍對決配上蒼涼口琴（從配樂變成道具了），影像風格強烈，作為類型片代表之一，絕對要朝聖的啊。(1968)
Waltz with Bashir（與巴席爾跳華爾滋）：非常、非常好看，但必須對人性、知識趣味著迷，才有如此感受。若能先去官方網站或是 Wikipedia 查一下關於1982年黎巴嫩戰爭的故事背景，會有更深感受。(2008)
Changeling（陌生的孩子）：雖說是我最愛導演之一 Clint Eastwood 作品，但實在平平。不喜歡 Angelina Jolie 的演技。(2008)
The Bridges of Madison County（麥迪遜之橋）：實在太過分了，我一個中年男子深夜看得淚流滿面。我想每過十年，就該重看一次，隨著歲月，會懂得更多。男女主角了不起的演技，深刻、濃厚。(1995)
Revolutionary Road（真愛旅程）：看完很不爽的電影。以電影來說各方面都沒什麼大問題，但是劇情實在太沒希望，讓人覺得不要結婚算了。建議當作地雷躲過，除非另有目的... (2008)
Slumdog Millionaire（貧民百萬富翁）：安排得當、四平八穩、富娛樂效果，表面美好但無深度，殺時間不錯。(2008)
Psycho（驚魂記）：這部片在當年是很棒的，然而由於著重在緊張、懸疑，現在觀眾包括我對此早已口味養肥，就顯得只是懷舊致敬。(1960)
12 Angry Men（十二怒漢）：整部影片就只集中在12個男人，擠在一間陪審團討論室，針對一級謀殺案討論90分鐘。毫無冷場，不但在電影技巧上了不起，其中所觸及的美國司法議題更有深遠影響。超過五十年前的黑白片，一樣好看。(1957)
Let the Right One In（血色入侵）：寂靜、冷冽的北國風格，滲透在劇情、構圖、外景等影片各層面，令人著迷卻有淡淡憂愁。表面是又一部吸血鬼電影，骨子裡說的卻是人性，讓我聯想到28 Days Later等作品。吸血鬼／殭屍是不得不殺，人類卻故意傷害彼此。(2008)
獨立時代：楊德昌在1994年的作品。有其一貫品質，但想觸及的議題太多、層面太廣，反而有無法聚焦之感。個人還是喜歡「牯嶺街少年殺人事件」以及了不起的「一一」。
Brazil（巴西）：說起來這類反烏托邦電影都會有一定震撼力，然而相對於紙本的1984，我必須承認它並沒有給我太多新意。去除理念層面後，電影本身就沒那麼出色。(1985)
The Wrestler（力挽狂瀾）：米基洛克只需演他自己，精彩。沒得奧斯卡可惜。電影普通。(2008)
Blood Simple（血迷宮）：以第一部作品來說 Coen brothers 實在太厲害了。精彩，謝謝高導推薦。(1984)
Once Upon a Time in the West（狂沙十萬里）：spaghetti western... 娛樂效果十足，拔槍對決配上蒼涼口琴（從配樂變成道具了），影像風格強烈，作為類型片代表之一，絕對要朝聖的啊。(1968)
Waltz with Bashir（與巴席爾跳華爾滋）：非常、非常好看，但必須對人性、知識趣味著迷，才有如此感受。若能先去官方網站或是 Wikipedia 查一下關於1982年黎巴嫩戰爭的故事背景，會有更深感受。(2008)
Changeling（陌生的孩子）：雖說是我最愛導演之一 Clint Eastwood 作品，但實在平平。不喜歡 Angelina Jolie 的演技。(2008)
The Bridges of Madison County（麥迪遜之橋）：實在太過分了，我一個中年男子深夜看得淚流滿面。我想每過十年，就該重看一次，隨著歲月，會懂得更多。男女主角了不起的演技，深刻、濃厚。(1995)
Revolutionary Road（真愛旅程）：看完很不爽的電影。以電影來說各方面都沒什麼大問題，但是劇情實在太沒希望，讓人覺得不要結婚算了。建議當作地雷躲過，除非另有目的... (2008)
Slumdog Millionaire（貧民百萬富翁）：安排得當、四平八穩、富娛樂效果，表面美好但無深度，殺時間不錯。(2008)
Psycho（驚魂記）：這部片在當年是很棒的，然而由於著重在緊張、懸疑，現在觀眾包括我對此早已口味養肥，就顯得只是懷舊致敬。(1960)
12 Angry Men（十二怒漢）：整部影片就只集中在12個男人，擠在一間陪審團討論室，針對一級謀殺案討論90分鐘。毫無冷場，不但在電影技巧上了不起，其中所觸及的美國司法議題更有深遠影響。超過五十年前的黑白片，一樣好看。(1957)
Let the Right One In（血色入侵）：寂靜、冷冽的北國風格，滲透在劇情、構圖、外景等影片各層面，令人著迷卻有淡淡憂愁。表面是又一部吸血鬼電影，骨子裡說的卻是人性，讓我聯想到28 Days Later等作品。吸血鬼／殭屍是不得不殺，人類卻故意傷害彼此。(2008)
獨立時代：楊德昌在1994年的作品。有其一貫品質，但想觸及的議題太多、層面太廣，反而有無法聚焦之感。個人還是喜歡「牯嶺街少年殺人事件」以及了不起的「一一」。
標籤：
movie
訂閱：
文章
(
Atom
)