2007年12月22日

先斬後奏的公投

不想講什麼道理,說真的,最近連坐下好好寫篇文章的時間都沒有。但是我一定得把這想法寫下來。公投這碼事,上次我就已經很不爽。誰想被飛彈對著、誰不需要保護自己?那兩個題目根本就是廢話,但重點是:可以拿來表達台灣人的想法、可以告訴世界說我們不喜歡被飛彈瞄準。這是件好事。但為什麼這好事卻公器私用成為選舉手段?

公投是好的,所以更不能用一黨的選舉目的把它變得廉價而失焦。要選舉就好好選,用執政資源來競選簡直十惡不赦,完全就是該被人抓下臺的事情。問題是大家明知是為了選舉,卻偏偏擋在那個華麗包裝之外,明明就知道是硬凹卻振振有辭的辯護。上次就已經很怒了,看到一大堆廣告,台灣第一次大家都在看,我就想他媽的見鬼了那是我繳的稅我的錢耶,我賺那麼辛苦,誰准你拿去競選了?公投是好事,濫用公投拿來競選的動機是壞事,為了這動機大家亂吵到失焦,好像直接民意是不好的一樣,這是更大的罪惡。

很多人大概說其實為了表態這目的能夠達到,雖說明知是選舉手段,但還是投票表態。這想法我認為合理,切入觀點不同罷了,這是偏好,沒什麼對錯。至於說民進黨是為了幫台灣才辦公投則大可不必。看看他們之前廣告手法,號稱只要公投好,選舉選輸也沒關係,總之公投是神聖的。結果選完,兩個題目都沒過,不是應該如喪考妣嗎?不是應該覺得選贏也不能高興,因為「台灣輸了」嗎?完全沒有!完全沒人提!大家都慶祝得什麼一樣。這樣還看不懂的話,大概可說是 "double thinking" 了。了不起啊。

現在這次就更鳥了。上次至少遮掩一下,這次他媽的連該投的答案都幫你選好了。公投應該是政府要詢問人民的意見不是嗎?要看看大家怎麼想、或者至少是請大家背書不是嗎?結果這些混帳居然拿我繳的錢來宣傳我應該投的答案?先拿了我的錢,全部花在教我怎麼思考,然後再花更多我的錢請我講出他希望的答案,來幫助他競選所以可以花更多我的血汗錢?這是什麼玩意,先強暴了然後還得說他很棒?

國民黨更是荒腔走板。二階段投票的不合作,無關什麼秘密投票之類,其實壓根就是為了不願提高公投的投票率,既然反對公投,那幹嘛提自己的公投出來煞有其事的宣傳?如果認真的希望以中華民國名義重返,那幹嘛不希望大家投票?難道自己都不覺得有什麼矛盾之處嗎!每逢選舉就是看檯面上這些丑物、醜劇,真的是夠了。對我而言,選舉要選誰,就是從及格的人裡頭挑一個最好的投下去,但至少也要及格才行!

1 則留言 :

  1. 讓中間選民因政治口水而對政治厭惡﹐最後不去投票﹐也是這次民進黨的‘奧步’之一....

    回覆刪除