先斬後奏的公投

不想講什麼道理，說真的，最近連坐下好好寫篇文章的時間都沒有。但是我一定得把這想法寫下來。公投這碼事，上次我就已經很不爽。誰想被飛彈對著、誰不需要保護自己？那兩個題目根本就是廢話，但重點是：可以拿來表達台灣人的想法、可以告訴世界說我們不喜歡被飛彈瞄準。這是件好事。但為什麼這好事卻公器私用成為選舉手段？

公投是好的，所以更不能用一黨的選舉目的把它變得廉價而失焦。要選舉就好好選，用執政資源來競選簡直十惡不赦，完全就是該被人抓下臺的事情。問題是大家明知是為了選舉，卻偏偏擋在那個華麗包裝之外，明明就知道是硬凹卻振振有辭的辯護。上次就已經很怒了，看到一大堆廣告，台灣第一次大家都在看，我就想他媽的見鬼了那是我繳的稅我的錢耶，我賺那麼辛苦，誰准你拿去競選了？公投是好事，濫用公投拿來競選的動機是壞事，為了這動機大家亂吵到失焦，好像直接民意是不好的一樣，這是更大的罪惡。

很多人大概說其實為了表態這目的能夠達到，雖說明知是選舉手段，但還是投票表態。這想法我認為合理，切入觀點不同罷了，這是偏好，沒什麼對錯。至於說民進黨是為了幫台灣才辦公投則大可不必。看看他們之前廣告手法，號稱只要公投好，選舉選輸也沒關係，總之公投是神聖的。結果選完，兩個題目都沒過，不是應該如喪考妣嗎？不是應該覺得選贏也不能高興，因為「台灣輸了」嗎？完全沒有！完全沒人提！大家都慶祝得什麼一樣。這樣還看不懂的話，大概可說是 "double thinking" 了。了不起啊。

現在這次就更鳥了。上次至少遮掩一下，這次他媽的連該投的答案都幫你選好了。公投應該是政府要詢問人民的意見不是嗎？要看看大家怎麼想、或者至少是請大家背書不是嗎？結果這些混帳居然拿我繳的錢來宣傳我應該投的答案？先拿了我的錢，全部花在教我怎麼思考，然後再花更多我的錢請我講出他希望的答案，來幫助他競選所以可以花更多我的血汗錢？這是什麼玩意，先強暴了然後還得說他很棒？

國民黨更是荒腔走板。二階段投票的不合作，無關什麼秘密投票之類，其實壓根就是為了不願提高公投的投票率，既然反對公投，那幹嘛提自己的公投出來煞有其事的宣傳？如果認真的希望以中華民國名義重返，那幹嘛不希望大家投票？難道自己都不覺得有什麼矛盾之處嗎！每逢選舉就是看檯面上這些丑物、醜劇，真的是夠了。對我而言，選舉要選誰，就是從及格的人裡頭挑一個最好的投下去，但至少也要及格才行！