顯示具有 bike life 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 bike life 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年7月6日

亂談 Gogoro

行銷

先來看看幾個貌似風馬牛不相及的產品案例。

Steve Jobs 當年重回蘋果時,獲利低落,但公司本身已有經驗證過的設計與生產能力。他推出的第一款產品不是後來大紅大紫的 iPod,而是 iMac。這玩意效能沒有過人之處,但是外觀夠可愛,價格稍貴但不是極端昂貴,使用經驗也有蘋果一貫水準。它讓蘋果度過當時的財務危機,因為它,才有了後來的 iPod,以及後續蘋果的傳奇。

電腦在當時已經不是新玩意。iMac 並未做大刀闊斧的革新,而是在預算內做出區隔,成為一款並不驚人但可獲利的產品。這正是當時的蘋果需要的。

再來看看裕隆汽車。嚴凱泰接手時,公司雖有個架子,但情況不佳。他推出的第一款產品是國產化的 March,價格平實、產品具有特色,然後才有後來的 Cefiro 大成功。同樣,汽車不是新東西,March 也不是驚人產品,但它可以獲利。

回溯到汽車還是新玩意的時代。1886 年汽車發明,但 Henry Ford 到 1913 年以生產線的概念,大量生產,才真正使得汽車進入中產階級價格帶而真正普及。在那之前,汽車只是昂貴、有錢人的玩具。另一值得注意的是,汽車遠勝之前的馬車,是破壞性的創新。

回到近代,Tesla 相對於汽車,並沒有顯著的優勢,因石油枯竭尚未真正發生。相對於內燃機汽車,Tesla 優點有環保、扭力大、車室空間大等等優勢,而它將這些優勢發揮的淋漓盡致。Tesla 第一款產品也是有錢人的玩具:Tesla Roadster,運動款馬力是並不驚人的 288 hp (215 kW),但扭力是極高的295·lb·ft (400 N·m),以性能車款而言,具有特色,且外型也很不錯。這時 Tesla 還尚未著重普及充電站,但 Roadster 買家多半有車庫,可自行充電,行駛距離 320KM 以遊樂性質也已堪用。

必須理解,環保並不是柴米油鹽的東西。他是在基本需求滿足以後,才會顧及的高級欲望。也就是說,當買家需要的只是交通工具,污染較高但便宜相比於污染低但讓他經濟困難,多數買家會選擇前者。所以環保與高價,並不會讓 Roadster 進入主流,而只適於較高端市場。與超級跑車相比,Roadster 並不特別昂貴,但極高的扭力讓它很好玩,且相比於絕不環保的內燃機跑車,還可為有錢買家注入關心自然環境的人文氣息。不難看出為何是成功產品。

看了這一堆雜七雜八相關例子,不難理解 Gogoro 可能的初期發展路徑:

  1. 投入較高預算,一次建立電池交換站架構,大量生產以減低成本,以成本價甚至虧本搶奪市場,並推動電池標準化以普及到其他電動車,初期目標以電池交換寡占生意作為主要收入來源。

  2. 參考 Tesla 路線,先以較高價市場為目標,著重產品本身環保、外型、品質、性能以及銷售據點、行銷人員、品牌本身的高級感。

毋庸置疑,兩者是互相衝突的。

營運

先把以上擺在一旁,來看看 Gogoro 究竟有多少錢可燒。網路上能找到的資料,2015 年 1 月 21 日投審會,英屬開曼群島商 GOGORO INC.,申請匯入相當於新台幣 14.9 億元增資睿能創意,在台從事經營機車製造、批發及零售等業務1。公司登記資料則顯示,成立於 100 年,目前資本總額 2,162,000,000 即 21.6 億,但實收資本額 821,000,000 也就是 8.2 億。再看一下董監事資料,四名董監事都代表開曼群島的 GOGORO INC.,而持有股數 82,100,000,算每股十元,等於實收資本額。

另外,根據中時在今年 3/31 的報導2,「事實上,Gogoro來頭不小,除操盤手陸學森外,潤泰集團總裁尹衍樑與宏達電董事長王雪紅都有參與投資,成立3年來已燒掉一個資本額5000萬美元,大股東今年初再注資1億美元,未來至少再增資5000萬美元。」這與前面應該可以對得上(至於那 8 億資本額是怎麼又欠債變成共燒五千萬,就先不探討了),年初先進來五千萬美金,之後再看情況。也就是今年全部到位的話,14.9 億後面還有一次一樣的可以進來。這樣的預算下,應該還會有一些實驗/犯錯的空間。同篇文章內也提及:「希望將大台北地區當作全球試營運的第一站,且Gogoro具物聯網概念,可配合專用App監控車輛電力,車子即將沒電的時候,車主僅需前往最近充電站換電池,將大幅降低使用綠能機車門檻。」

順帶一提,三陽工業資本額約 95 億,而光陽約 58 億。也就是說,至少他們在同一個球場。若要說傳統機車業者不用建立加油站,但其實 Gogoro 也沒有建立。目前電池交換站體積如 ATM,且已洽談與各加油站業者包括中油,還有如中華電信跟遠東合作,所以是機台與租金的成本,而非購地、蓋場地的成本。租金是隨著營運投入,但後者是一次性的大額投入,量與風險都不同。整體來看,目前可用資金雖然不是驚人,但也不能說不夠。

然而,每次資金進來都是要喬過一輪的。要達成什麼樣的目標才會有下一筆、打算怎麼用,都會在董事會上被檢視。既然選擇大台北地區當試營運,就一定有相對應的指標要達成。若無法成功營運,要說服董事在團隊不變下繼續投入,跨到其他國家城市,就比較困難。這意味著,可以把討論先聚焦在大台北地區的價格與營運方式,然後再去談一些「世界上這個價格其實便宜、台灣該生產精品」之類的論點。因為台灣一地若不成,很可能現有經理人也不會維持到跨國的時候。這就進入今天想談的主題。

定位

關於訂價策略,行銷副總彭明義是這麼說的3:「對於一個年逾 46 但熱愛汽機車的大叔,有一度想買重機,有一度想騎 Vespa,最終都沒有成局。為什麼?因為沒有需求,也沒有足夠的熱情。直到我遇見了 Gogoro。」這個意思很明白,就是針對經濟有基礎,想買一般機車以上,到重機價格帶之間的產品。接下來講的是用料、性能、工藝、生活態度、乾淨等等,背後思維是怎樣,字裡行間其實讀得出來。但發表會上,卻走了相反的路線:iKome 企劃觀察 – 跟125機車比就NG了–從Gogoro產品簡報來看發生什麼事

讓我們把這件事丟開,當成一個失誤,回到彭明義的大方向,也就是前面提到的路線 2,追求高端客戶。這時就會進入價格次之(因為都沒有極貴),價值優先的市場。李柏鋒在這篇4說得清楚,從外型、性能、環保各角度,Smartscooter 都未能給出明確的優勢,這裡就不再贅述,切到個人想法來。

既然還有預算,那麼先行對 Smartscooter 做出修正,設法把那糟糕的座墊加長加大,因為坐兩人不舒服實在太糟糕了,我已經看過兩位男性擠一台 Gogoro 的慘狀,實在不忍卒睹。另外把電池無限更換的計畫拔掉,這樣扣掉 899 x 24 = 21576,再扣掉原本的兩萬元補助方案(不要算那個二行程機車汰換,太硬凹了),原本 128,000 的鳥售價馬上變成 86,424,完全進入 125 機車的守備範圍(傳說中的把妹神車 BWS 現在頂級一部 8 萬多),更何況它比市面上大部分 125 條件都來得好。另外就是如同 Gogoro 在遭受批評後發表的聲明5中所述,電池方案部份分出不同級別,看用量來選擇,以及發行家用充電設備。

賣了但虧,比不賣、生意動不起來好多了。如此先止血,再來下一款就要斟酌。

個人是覺得,以「大叔」而言,要的不是精巧可愛,而是一種感覺,例如 Harley-Davidson 哈雷, Triumph 凱旋等等。循著這條路線,參考一下汽車,就會發現有些車系以「好爸爸、實用性」為羊皮,實質上明明是性能怪獸,外觀上看起來卻是部房車,但就偏有一些細節,不明目張膽,但明眼人就知這車不好惹。所以 Gogoro 也可照著走,以「環保、實用、通勤不怕塞」為名,搞台性能車出來,然後狠狠賣個進口車的價位。在這裡,我的假想敵是 Yamaha T-Max 那樣的對象,外型帥、有置物箱、兩人乘坐寬大,馬力 46.5ps/6750rpm (Smartscooter 8.58ps/3250), 扭力 4.6kg-m / 6,500rpm (約等於 45.1Nm, Smartscooter 25Nm/0-2250)。重點是馬力一定要超過黃牌標準,必須可上高架道路。T-Max 目前可以上高架道路但不能上高速公路,因為只有 530CC 不到 550,但一樣賣得好。重機市場 2014 年有 1.7 萬部,且逐年成長,電動機車則從高峰的 2012 8,463 部逐年跌落,2014 只剩 5,077 部。重機市場不但較大,且進入了也不表示失去電動機車市場。

這裡就要提一下一直覺得很厲害的噶瑪蘭威士忌,出國比賽屢屢得獎,用以證明與世界頂尖威士忌同樣程度,然後賣一樣價格帶。但問題是他是在台灣生產,沒有進口的各種稅啊,賺翻了。

總之,往下走沒空間了,只能等待普及後進一步降價,所以不如照著原先計畫,直接打上更高端,做台又帥(千萬不能只有可愛,別再搞錯了)又快的速客達車型出來。

幾乎可以肯定,這樣價格會導致 Smartscooter 不賺錢,但銷量較高,基於搶市目標,以及高端有高價產品挹注,應還是可執行的。

2015年5月14日

機車隨車工具

假日機車出遊,所至之處皆是山間水濱,臨時有什麼維修需要,求助往往費時費力費錢,敗了遊興。然而要準備隨車工具,如何才算齊全,佔用多少空間,往往都要斤斤計較。尤其公升級跑車,置物空間小得可憐,準備起來就更困難了。

這些年騎車經驗累積下來,大概需求如下:

  1. 電池故障時,需外接電源發動車子。
  2. 可鎖緊前後皆有螺栓的螺絲,例如牌照。(車友有次騎一騎牌照整個震鬆掉)
  3. 鉗子、各類起子如十字、內六角等。
  4. 照明。

依照這些,最後尋覓出相當好的組合,包括一個可救車的行動電源、Leatherman 工具鉗搭配口袋工具、迷你手電筒。

由左至右:LED LENSER K2 迷你手電筒、Leatherman Piranha 2 口袋工具、Leatherman Bit Kit 螺絲起子組合、Leatherman Charge TTi 工具鉗,上方是 Charge TTi 附的尼龍套。

Leatherman Charge TTi 功能如上,圖片來自官網。買比較便宜的 Wave 也可以,因為功能幾乎一樣,且 Charge TTi 內附的 bit drivers 裡面內六角都是英制,我都是日本車用不上,要另外買 Bit Kit。買來有兩片,可看一下自己車上需要哪些,集成一片帶著就好。Piranha 2 用來對付六角螺栓,英制或公制都可以,我買的是二代,跟一代差異是支援扁型的 bit driver,所以可以跟工具鉗交換著用。這個跟工具鉗搭配起來,就可以一邊用鉗子夾緊,另一邊用 Piranha 來鎖緊螺栓。

工具鉗附的尼龍套相當好用,像照片裡面這樣,可以全部各歸其位的收納。手電筒剛好可以放入旁邊的鬆緊插槽。

收起來就這樣小小一個。

這是行動電源,那一牌的忘記了。真的可以救車,小小一個接上去就發起來了。
功能相當廣,而且體積小,很簡單就可以全部收到置物空間裡。

後記:由於自身幸運地從沒有這經驗,被提醒才想到,沒有補胎工具啊!市面上大概有幾派不同的產品,有「自動充氣補胎劑」,其實就是加了補胎劑的高壓氣瓶,但有幾個因素讓我不太喜歡:1. 高速胎沒內胎,用後整個輪圈內部都會黏黏的,換胎很難處理。2. 實在不喜歡有高壓氣瓶放在溫度可能頗高的置物箱,畢竟往往下方就是排氣管尾段。不用這個的話,就會需要補胎跟充氣兩種工具,補胎的話就用一般的補胎條跟鑽子就可以,用來磨平孔洞那支不用帶,用工具鉗就好,只需要帶最後用來夾補胎條那支。另外高壓氣瓶由於前述理由也不太想帶,且後輪大時有點難掌握要帶幾瓶,最後是選了小型、腳踏車用的 Airbone 打氣筒,由於腳踏車胎壓一般都打得比機車要高,倒是不用擔心打不進去。因為體積小,真要打氣的時候一定沒效率,鑑於不是那麼常發生需要補胎的情況,堪用就行了。加入這些以後,總體積仍然相當小,放置物箱沒問題。

2013年11月12日

Valentino Rossi

Valentino Rossi 是機車賽事九屆世界冠軍,有 GOAT -- Greatest of all Time (史上最偉大)的暱稱。當年從 125CC 級別一路過關斬將,到 2000 年加入 500CC 比賽時,他開出的條件是指定 GP 賽事的傳奇技師 Jeremy Burgess,否則免談。Jeremy 手上包括 Rossi,出過三位偉大的世界冠軍。他幫助 Rossi 拿下了九座冠軍中的七座。其後,2010 年 Rossi 由於受傷等因素無法衛冕,並在 2011~12 轉而效命他的母國義大利 Ducati 廠隊。

可惜的是,很明顯 Ducati 未能符合他需求,2009 年在 Yamaha 時 Rossi 仍是冠軍,10 年第三,而加入 Ducati 後 11 年排名第七,12 年第六,13 年轉回 Yamaha 又立刻重回世界第四。在 Ducati 時代最低潮時,Rossi 與 Jeremy 仍然是最好搭檔,不離不棄。然而,既然已經重回 Yamaha,Rossi 無法滿足於第四名的成績,在今年賽季結束名次底定後,他在無預警情況下告知 Jeremy,他被開除了。明年他將與新的技師長配合,並將在年初的幾場比賽,決定以他 35 歲的「高齡」,是否到了該離開 MotoGP 的時候。

在 13 年的歲月中,Rossi 與 Jeremy 的情誼是毋庸置疑的。但在今年賽季裡,八次分站冠軍,總成績第二名的隊友 Jorge Lorenzo 與他是騎同樣的 Yamaha YZR-M1 廠車,出來的速度卻截然不同。分站賽事中,經常看到 Lorenzo 與 Honda 車隊的 Marc Márquez 與 Dani Pedrosa 三人在前獨走,Rossi 被拋在後頭,而以第四名結束比賽的景象。

對一位九屆冠軍而言,當他跑輸,不會去思考自己是不是沒有人家好,而只會想自己是不是沒有以前好。為了找出答案,他必須排除各種變數:既然車子已經是絕對有奪冠實力的 Yamaha,可能性就縮小到,要不就是自己已經不如以往,要不就是 Jeremy 的技師技術,已經無法跟上 GP 的發展。如果換了技師,明年還是無法順利表現,答案就已經昭然若揭:該是思考急流勇退的時候了。

反之,如果他選擇留下 Jeremy,明年前面三名車手仍是年輕力壯,但他就 35 歲了,沒理由比傾盡全力的今年表現更好。之後的一輩子,他都會想知道,究竟是自己不行了,還是車子調校不當。

於是,Rossi 做了自己的選擇。也許 Jeremy 會理解,也許不會。這就是夥伴、友情,與人生。

2013年8月2日

用手機當行車記錄器:重機與汽車?

前些時候考慮買行車記錄器時,首先考量到的是目前有兩部重機、一部汽車,最好行車記錄器共用同一台,不然白白浪費錢。為了這目的,好拆裝的固定支架就很重要。第二考量是,行車記錄器裝在機車上怕被偷,下車總要拆下來,而手機本來就要隨身攜帶,又有鏡頭可錄影,為何不拿手機來記錄就好了呢?況且軟體彈性大,一些行車記錄器功能例如循環錄影、搭配 GPS 記錄速度、隨電源供應自動開始、停止等等都可以做出來,感覺是很好的選擇,於是就朝這方向去進行。

首先找支架。我的要求是為了美觀,不想裝在安全帽上。也不想用魔鬼氈或黏膠,因為那都會讓手機平貼表面,沒辦法朝向我要的位置。RAM Mount 是首屈一指大廠,幾乎什麼搭配都有,汽車機車都能裝,上頭還可配各類相機、手機、GPS 甚至平板電腦等等,網頁還提供精靈,只要指定車型、手機機型等等,就會自動推薦。台灣有代理商,所以直接去 PChome 商店街找就有。第一次嘗試(表示以後還有好幾次),買了這些湊成一組:
RAM-B-309-1U
RAM-B-309-1U
這是乖乖在網頁上選我的車 Honda CBR-1000RR 得到的建議零件,這個組件可以取代掉把手上原來把煞車/離合器鎖上的夾子,根據網頁,裝起來會像這樣:
看起來真的很不錯,另外再配上這個中夾:
RAM-B-201
RAM-B-201
以及這個 X 型夾負責把我的老 Nexus One 夾起來:
RAM-HOL-UN7BU
RAM-HOL-UN7BU
當時覺得應該這三個湊起來就可以把手機相機朝前,伸到前風擋裡錄影了。真正裝起來,才知道完全不是那麼回事。注意那個中夾,它兩邊缺口開的位置是一樣的,代表它只能做同方向的轉動,也就是說它的彎曲會在同一個平面上,沒辦法扭轉,這使得相機根本無法朝前。示範照片裡的中夾,中間還有個關節可以轉動,所以才能服貼的放到機車上。

但,即便我去買了可以扭轉的中夾,也沒什麼幫助。實際裝上的結果,發現把手部位距離中間太遠,如果普通長度的中夾,也就是我買的那支,轉彎時手機會妨礙戴著安全帽的大頭向後視鏡方向移動壓車。而如果買更長的,支架橫過三角台上方,整個礙眼,還會妨礙看儀表。最糟的一點是,由於把手跟著三角台轉動,所以錄影的方向也會轉來轉去。

在車頭附近對了半天,都沒什麼好位置,甚至還想過要不要裝在車頭後照鏡那邊,但實在很醜,也容易撞到東西。比來比去,能裝在三角台中央的孔上是最好了,只要架子稍微往上往前,就是正確的位置。但 CBR-1000RR 的電子防甩頭,正好就在那位置上,其他型號車子還或許能裝,鄙人這部就不行。

此時覺得很絕望,因為如此這般,就算放棄用手機錄影,裝行車記錄器,其實也沒有恰當的地方可以裝。這時甚至考慮一對二的產品,也就是一台主機配兩個鏡頭,主機佔位置,就在車身找地方裝,鏡頭較小,貼一前一後就可以。這聽來是不錯的解,但是!!
  1. 裝了以後無法隨時拆去別台,那我另外兩部機車跟汽車怎麼辦?
  2. 市面上選擇主機實在很大,解析度也不高,車友購買後錄出來品質不佳。
在網路上尋尋覓覓、尋尋覓覓,最後終於給我找到最重要的發現:有人表示,只要把上圖那個有 Honda 翅膀標誌的塑膠蓋拿掉,那用這個 RAM Mount 底座,把鎖孔鑽大以後就可以鎖上了!
RAM-B-238
RAM-B-238
興匆匆的確定此法真正可行以後,一口氣訂了車子上用的吸盤,以及給另一部機車「隼」用的支架,心想這樣只要拆中夾,就可以三部裝來裝去了,就算手機錄影效果不行,到時候換個零件搭配真的行車記錄器就解決囉。
RAM-B-224-1
RAM-B-224-1
RAM-B-342,隼三角台用
RAM-B-342,隼三角台用
這次信心滿滿,果然順利裝到 1000RR 上頭了。唯一美中不足的是,由於拆掉塑膠蓋以後中間有突起,如果硬是用兩邊的鎖孔直接鎖,底座可能會彎掉或斷裂,於是還要加上兩片金屬墊片。最後施工結果如下:
可以看出很剛好的伸到恰當的位置了。可惜夾子活動範圍不夠,所以前後相反,手機只能反著(也就是螢幕朝著 X 型這邊)夾上去,但這也不算什麼大問題,還是可以錄。

支架問題解決了,就像拿到新玩具,很開心的等不到早上,晚上就用 DailyRoads Voyager 先測了。結果呢?當然是更多的崩潰...
擋風鏡很髒只是部份理由,主要是手機在夜間感光實在太差,快門放太慢,錄出來只見一片繽紛,車子沒動就很難看清楚了,一移動根本糊成印象畫。但我還是不放棄,因為平時都只騎白天,如果白天可以錄,那至少還有點希望。以下是白天錄影成果:
白天看得比較清楚,感覺是更慘烈了。觀察結果是,景物由遠到近,以及轉彎時橫向流過的速度,其實都比不上車身震動的影響來得大,影片中特地實驗一檔來跑,震動大,但速度其實不快,就出現果凍效應,表示是震動的影響居多。
這結果當然是不行的。但,至少,車子上可以試試吧?以下是車上錄影的結果:
可看出白天是差強人意。晚上呢?
似乎勉強也還可以,至少比機車好得多。至此大概已經心裡有數,手機充當汽車行車記錄可以,但裝在重機上就是很嚴酷的考驗了:速度高、震動大、又有風切。此時考慮的選項縮減到,究竟要買行車記錄器,還是專門的運動攝影機?
行車記錄器:有專為行車記錄設計的功能(廢話),例如邊充邊錄、自動開始、停止、循環錄影等等,國產品多,價格較低。
運動攝影機:錄影畫質佳、速度快、特別設計抗風切聲的錄音。
出來效果的確差距不小,行車記錄器我就不貼了,貼個毒的吧:
雖說還沒決定,不過至少就手機當行車記錄器這部份,結論應該很明顯了,就是汽車勉強可以,重機完全不行啊。

2013年5月27日

高轉速領域

一開始上手重機是CB400SF,好車一部,引擎平順、輸出線性,非常好騎。但相對的馬力小,跑久了就常常狠操,上萬轉是常有的事,騎起來也不覺得可怕。後來換上出名暴力的GSXR1300(隼)以後,就不一樣了:出彎稍微一催就動力滑胎,線都往外跑,要刻意延長車身傾斜時間才保持的住,彎中開油的時間點也不能太早。之後慢慢對隼的油門控制熟練了些,相對也習慣了隼的出力,由於平常不看轉速表,估計慣用的高轉速域在七千轉左右,二檔很輕鬆可以跑完北宜,了不起偶爾大直線進個三檔而已。

最近常騎的車子換成CBR1000RR,很親和的入門公升級仿賽車,由於軸距變短、傾角變大,彎中速度可以高些,但整體來講卻覺得沒有想像中快;北宜放三檔沒力,放二檔又覺得很神經質,最後放三檔來騎。很輕鬆沒錯,但用的轉速域蠻廣,且可以明確感到出彎是不夠力量的。日常騎乘,也覺得加速並不暴力。

這樣一說起來,問題其實很明顯,就是並沒有習慣仿賽的動力輸出。平時刻意注意去拉到高轉時,會覺得沒錯,車子有快,但真正集中注意力在道路時,仍然會照著習慣去走,不會把轉速拉高。這也是自我防衛意識:轉速不高、車子不衝,在山路相對等於降低車子馬力,自然壓力小而且輕鬆。

於是這週就想,來放二檔適應看看好了。一路騎到礁溪,自己都覺得好像太輕鬆了,一問車友,他說變慢,很好跟,這下就很合理了:即便是降到二檔,我仍然大致是按照自己習慣的轉速在跑,所以當然速度就整整慢了一個檔次囉。後來回程時,就強迫自己把轉速拉高來跑,這一下,可不得了了。

第一個U型左彎,二檔入,彎中一催油就失誤催太大,後輪整個搖,線都跑到路旁去,而且路線上還有一大灘積水加落葉,想都沒想就屁股離開座墊減輕車子壓力,過去時很明顯感到整個是滑過去的,很恐怖啊!繼續騎,有空間就三檔,彎小就退二檔入,煞車退檔後輪都會大扭一下再入彎,彎中開始慢慢催油,催大些就可以感到後輪是滑動狀態出彎,接下來二檔到底換三檔,入彎前再退,後輪又扭,然後再入彎…整個過程中感覺後輪經常是活的,搖來搖去,實在是很可怕。還沒到坪林我就放棄了,進到三檔慢慢騎。到坪林休息時感到心臟砰砰跳,想說這怎麼可能,我後輪裝全熱融胎耶,這樣一直滑是怎樣啊?

休息一段時間後,胎溫也降下來了,一出發就整個覺得不對,就算順順騎,後輪還是照樣不安穩,隨便一跑就滑,這下八成不是插到東西就是胎壓不夠,想想在這種狀態剛才還那樣跑也太可怕,於是慢慢龜,一直龜到輪胎稍微熱起來才沒那麼滑。到市區以後超級想知道究竟後輪是怎麼了,可惜車行還沒開只好先回家。

但總之整個跑下來,因為後輪不放心的關係,應該還是沒比較快,後段都很保守,但仍然覺得學到很多。原來這才是仿賽真正的騎法,換檔頻率要再頻繁一些,盡量保持在高轉速域,這樣整個操控要求更高,而且對車子控制必須更熟悉,因為平均反應時間全部都縮短了。轉速放對的話,會覺得從出彎到下個彎根本是轉眼就到,對人的要求更高。至於之前努力才練成的側掛磨膝,則早已從目的變為工具,用來測量傾斜度,但在整體騎乘技巧上,只是其中一環而已。

那麼安全性呢?首先是取線,取線仍然要保守,無知或無良的駕駛人太多,預期不到的路況也太多,公路上跑一定要給自己留修正空間。其二是,知道可以這樣騎,跟真正要用到這樣的速度是兩碼事。重點應該放在順暢的轉速區域應用,也就是善用高轉速入彎、出彎,但可以出彎後提早進檔、入彎前充分煞車並提早退檔,給自己多留反應空間,降低壓力。利用車子的高輸出,但仍然不犧牲安全性以及防衛駕駛的能力。

2013年5月2日

二輪與四輪,在公路。

連日陰雨,沒辦法出門就隨便寫寫吧。

前陣子偶然看到 List of Nürburgring Nordschleife lap times,覺得上頭的數字蠻有意思的。由於不同路線會有不同長度,車子的改裝程度也不同,先拿相同距離、市售車款來觀察。機車比較常跑 BTG 19,100m 這個路線,相同距離汽車的數字最快的是 7:45,一名叫 Jimmy Särås 的車手在他 1992 (!) 年出廠的 Porsche 964 RS 上跑出來的。相較於現代的跑車,264 hp (197 kW; 268 PS) / 1,290 kg (2,844 lb) 並不是很突出的數字,從 YouTube 影片看來跑得相當狠,這裡貼一下車主說的改裝:

Standard suspension and springs, aggressive wheel alignment.
18" rims with Michelin Pilot Sport Cup tyres, PeformenceFriction brakepads (PFC01),
brake ducts to front brakes and Evolution Motorsport Airkit.

動力完全沒動,實在很厲害。

機車的部份,最佳紀錄是 7:10,是在去年由一位叫 Andy "AndyPath" Carlile 的人在 2005 Yamaha YZF-R1 上跑出來的。他自己說應該有跑了幾千圈的 Nürburgring,車子引擎沒動,主要也是動懸吊之類的,但他車子有減重 11kg,在動力重量比相對好的機車上,減重效果會更明顯。相關報導跟影片在此。很可怕。

7:10 跟 7:45 這種差距簡直不用比了。但車款差距不小,R1 這種車至少也該跟 911 Turbo 之類的比較吧。這個速度如果換算到 autosport 20,600m 的距離,時間大約是 7:24,從市售跑車排行來看,大概是 Porsche 911 GT2 RS、Nissan GT-R、Maserati MC12、Ferrari Enzo 這種程度。

幹嘛貼這呢?意思是說,公升級的跑車是很會跑的。但真的拿到公路上,機車跟汽車跑起來,卻又有很多其他因素。當然這裡講的不是直接超過絕塵而去的,那種情況機車汽車都一樣。這裡看的是比較接近的情況。

我自己跟汽車跑的感覺很奇怪,一般說來,四輪因為抓地力關係,彎中極限比較高,煞車性能好,所以應該是可以晚入彎、速度高,然後出彎加速的時候吃虧。現在公升級 0-100 加速大概都是 3 秒左右就完成了。但實際在路上,我自己沒碰過真的在跑時被汽車超過的情況(當然這只是剛好沒碰到而已),比較常遭遇的情況是閒逛、跟車時被用力超過,然後剛好想追(也有蠻多時候不想追的),結果當然是有時候追得到,有時候看對方慢慢遠離。

但不論有沒跟到,情況都會有類似的地方:跟在後頭,然後入彎的時候覺得汽車煞太多。四輪彎道極限高,但通常要快,必須在控制下滑胎,能做到的人不常看到,多半都是用力剎下去,過彎以後用力踩下去。這在山道上對後面跟的機車實在很不利,對方入彎太慢當然就想利用這機會超,但一部車通常會佔滿一線,盲彎的情況如果還想活久些,當然不能用對向車道,如果不是盲彎,汽車通常也會切到對向去,線直接被擋住。機車在公路上跑,為了安全,最好是不要用到最右邊的路面,也最好不要吃對向。在這些條件下,直線少的路一旦被超過,要超回來障礙其實蠻多。

講這麼多,問題根源是公路就不是拿來跑快的,跟汽車爭先更是危險。跑賽道的話,也是要看願不願意、有沒有能力做這樣的付出。比如前面影片的 AndyPath,直接就從英國搬到 Nürburgring 附近去住,經常在騎,整個人生放下去做這件事。如果騎車對我而言仍然是週末的玩票,那麼自然就必須有相對的妥協,畢竟我沒搬去屏東天天騎大鵬灣啊。

在公路上必須留下相當的安全空間,而且進步效率當然也不如賽道練車。不追求進步的興趣沒什麼意思,但追求的話又有種種先天條件限制,北部不只沒什麼場地,連晴天都沒幾天,想想也蠻意興闌珊。人活著就是各種妥協啊。

2009年12月29日

騎車上路

在這種壓力破表的時刻,坐下來打算看完 Easy Rider 這種電影實在是不智的舉動。

很想逃避,很想忘掉所有一切關於工作的事情,騎車上路。一個人騎車並不會在意風雨,也不會在意多快多慢,對自己身在何處,要往何方也毫不經心。有得吃喝、有錢加油,這樣就夠了。

坐在電視前,喝著10%的粉紅大象,多麼想明天就出發哪。

2009年12月7日

男人的夢想

週日風和日麗,氣溫微寒,正是騎車的完美天氣。車友 T 前一陣子開始跟我們跑,41歲,在車隊裡算是中間年紀。他告訴大家,前些時候去淡水練會了磨膝蓋,還照了非常棒的相片,騎完車可跟大家分享。他穿著全新皮衣,表面還泛著充分保養的油光,滑行塊光滑無暇,就等著跟地面第一次親密接觸...

出發,106乙到坪林,進北宜。我帶隊,好久沒大跑,先慢慢暖起來,再維持安全保留一些來帶。路況不錯,出發前才檢查胎壓,大家的車似乎都在最佳狀態,順暢的跑到最高點。過了高點以後展望甚佳,路又寬大,習慣性的切換到休旅模式開始逛街享受。此時 T 的 CBR600 從後呼嘯而過,大概是準備狠狠殺它一場。我沒加速,不遠不近的吊在後頭,悠哉地前進。遠遠看他過了下坡第一個 U 型灣,姿勢真的有到,頃角也大,仿賽真的是不錯啊,好想搞一台來騎... 到了第二個 U 型,我退到二檔,往左側掛出擺好姿勢,進彎... 出彎...

耶??路旁怎麼躺一台車?

與後方隊友把車子停下,幫 T 扶起來,他搞不清楚怎麼摔的,地上沒有輪胎痕,只有車子摩擦痕跡,應該是完全沒煞車就滑倒了。擦痕從彎頂點過一些,大約正是要出彎的地方開始,看來是典型的 low side。倒下後因為沒經驗,人車未分離,隨著車子一起撞到護欄,沒破皮,不過手部受衝擊,應該有瘀青。全新皮衣肩部磨破,手肘褲子等等磨損,車子一側煞車拉桿、防倒球、搖臂、整流罩、腳踏等全部受損,大概能撞能磨的都中了,但還是可騎。休息半晌定神之後,繼續前進到礁溪。

坐定下來,參祥一番方才怎麼摔的,T 突然拍了我一下,望著遠方說:

「John,我雖然摔了,但是我有完成我的夢想。高中的時候很迷GP,那時候 Eddie Lawson 橫掃比賽,當時就一直想,以後有辦法的話要騎跑車,磨膝蓋,我現在真的做到了。當第一次磨到的時候,那種感覺,真的很爽!剛剛一路跑起來,感覺真的好棒,越跑越順,雖然我摔了,但是我有做到了...」

男人的夢想,果然是可歌可泣啊!

2009年10月5日

奇妙的中秋假期(上)

家裡一向習慣是中秋不烤肉,但規定要聚餐,也因此我幾乎沒有「跟朋友們一起中秋夜烤」的經驗。這週六吃完飯後,徒步想走回租處,有段路天空開闊,下意識地抬頭張望。明月當空,猛然憶起這竟是整夜第一次仰望。明知是中秋夜,整晚行禮如儀,月亮卻沒看,人就是這麼容易專注旅程,卻忘記欣賞沿路的風景。

時間已晚,威秀影城附近,人比預料的多,男男女女作夜店裝扮走在路上,還有一對看來很茫的月下擁吻。本想找地方坐下來看夜空發呆,此刻卻莫名覺得人實在太多。繼續走著,腳步越來越慢,最終停在路口,等著心裡那念頭成形。回家著裝吧。

午夜的五指山不算難跑,一直到沒燈的路段才真需要聚精會神。山頂烏雲重重,沒星沒月,細雨霏霏,還加上一大票改裝機車加汽車還有年輕人配上穿不多的妹大聲喧嘩。看來今晚各處都大概如此,想像中一人坐在山頂涼亭看月亮的念頭還是算了。跨上車,在環東大道上決定回家還太早,於是往天母前進,上文化後山。雨勢愈發大了,產業道路上車子奇多,反正皮衣還擋得住雨勢,索性放慢一路慢慢晃上去。

中秋夜實在熱鬧,幾家店都有七八分滿,後山頂也不少人潮。路上碰到一台奇怪的 Audi TT,台灣款應該都是自手排,他老兄也不知怎麼開的,在上坡路熄火,想發動還一路後滑,是不是沒學過上坡起步呢?裡頭又是個帶棒球帽年輕人,看來看去,這類人樣子都很像。

仰德一路滑下,自強隧道、環東,到家之後看看大概七八十公里,不覺得累,也沒因為下雨感到不快,心裡暗自想著下次挑個清朗的夜晚,再走一趟。

2009年8月30日

礁溪到坪林

今天終於記得量了一下,從礁溪 12:42 進北宜,1:08 到坪林... 所以騎完這段需時 26 分鐘。

2009年7月27日

無言以對的週日

話說週六跑去衝 White Party,朋友不愛 DJ 的音樂所以先閃,印象中到家也還沒三點。奇怪的是心情卻有點莫名低落,看著電視發呆大約到了九點多才跑去睡。

好像才剛睡著,電話就來了。起來一看下午一點半,車友打的,說是已經在五指山喝茶,問我去不去。陽光耀眼,頭腦昏沉,想躺回去卻似乎睡不著了。騎車上山吹吹風聊聊天聽起來很有誘惑力,翻來覆去凹了一陣,起床梳洗、著裝,穿上滑衣、整套皮衣皮褲,開始流汗,牽車,出發!

然後... 剛進汐止,大雷雨。一瞬之間下得跟潑水一樣,等個紅綠燈就算隔著皮衣竟也開始感到濡濕。匆匆停在車店騎樓,邦哥還沒開門,只好外頭乾等。電話聯絡發現原先約我的兩位車友,看到天色不佳已經先撤了,一滴雨也沒淋到。車子如果不洗保證有水漬,整天就哀怨的在洗車中度過,直到晚間雨停騎車回家。

好沒意義的一天啊...而且我這個月已經洗三次車了吧...

2009年7月22日

怎麼挑皮褲

呃,這裡說的皮褲是指騎車用的皮衣皮褲,跟時尚無關...

之前買的褲子試穿時只注意鬆緊度,合身、沒有皺起來就買了。後來一方面是自己腿變粗,一方面騎車時動作也開始比較大,導致騎車時膝蓋受壓疼痛,開腿的靈活度也有問題。裡頭換穿滑衣之後雖然舒服多了,但基本還是沒改善。

研究之後發現問題的關鍵並不是褲子寬窄,而是大腿的長度。我的褲子尺寸買太小,導致大腿不夠長,所以若是膝蓋位置正確,胯部就太低,妨礙開腿。若胯部拉高些,腿部活動方便了,膝蓋卻拉太緊很痛。

所以從經驗知道,以後挑皮褲最重要的條件其實是大小腿的長度,務必要試穿到確定適合。不然,一件一萬五左右的東西買錯可是很虧。

2009年7月16日

側掛

看到這篇:
So you want to get your knee down, eh? - Hayabusa.oRg
完全解到我最近的瓶頸呢。翻譯如下:

想磨膝蓋是嗎?

春天又到了(呃,至少快了),許多年輕氣盛的青年們又將跑上賽道,心裡只想著要磨膝。如果你尚未感受過滑行塊失去童貞時那種溫暖的摩擦感,這裡是一些小資訊讓你更容易地達成這目標。

磨膝到頭來只有非常簡單的一個重點,就是身體的位置。你當然會需要一些傾角,但是,要磨到其實跟如何掛出去比較有關,而不是傾角的大小。當然啦,你的腳長也會影響到需要的角度。

多數騎士碰到最大的問題是,他們想要把膝蓋往地面推進,但其實是繞著油箱背後在繞圈,把腿伸到整流罩的旁邊。你的腿應該要放鬆,才會自然的掉向地面。要達到這點,你必須在車身外側幫另一條腿找到好的支撐點。換 Stomp Grip(譯註:某牌子吧?)的腳踏會有幫助。

我建議你這樣開始:把你的機車用後架架起來,如果沒有的話就用側架。找個朋友幫你在前面把車子扶好,然後你上車坐好一般騎姿。你的朋友必須負責在你掛出去的時候把車子扶住。

現在從你平常的姿勢轉移到掛出。當你覺得自然舒服時,放開雙手。如果你像受傷的鴨子一樣摔在地上,這表示支撐點不對。你應該要用外側腳把身體固定在油箱的凹處,這就是凹陷處在那的作用。

你該確定自己沒有用你的寶貝繞著油箱轉。也許你那樣做會獲得一些快感,但這會讓你內側腿往前伸向整流罩。如果你想要騎快,那就去參加 Jason Pridmore 的騎車學校,他會告訴你繞動你的屁股就好,不用去管磨膝。但如果第一次磨到才是你要的,就先不要管快,專注在創造滑行塊觸地時那種甜蜜的聲音就好。

在你的蛋蛋跟油箱之間要保留一些空間。不要擠在油箱那,保留七到十公分左右的距離。現在反覆練習直到你覺得熟練自然,然後出去試一試。如果你覺得外側腳要出力,那是正常的,表示你正用那條腿來吊住自己。

現在只需加大傾角,讓膝蓋接觸目標。

喔對了,另一件事。把你的腳跟放在腳踏上,不要用腳掌。把內側腳的腳跟放在腳踏上,腳尖指向腳踏尖端。這目的是讓你在把膝蓋向下推的時候,腳可以轉動。如果腳放對了,你會覺得腳踏尖端戳在你腳跟中間。當你把膝蓋往下推時,你的腳應該轉向,指向彎頂點的遠端。你的腳後跟應該靠著腳踏的護片。

上半身應該要低,頭移向內側手把,把你的臉朝向彎頂點,肩膀放下,外側前臂靠住或者是很接近油箱。然而,這對磨膝並不是必須的。在磨到之前,不用特別注重你的上半身。你可以在磨得很熟之後再來調整。

只需要一點點練習,你應該很快就可以磨到了。再加個滑行塊,就可以讓街上穿絲質內衣的那些人都轉頭看你喔。

文章作者對本篇的負責程度,跟你看文章要付的錢一樣多。(譯註:就是完全不負責的意思。)(譯註:譯者也一樣完全不負責)

2009年5月1日

問題不在摩托車

楊照又來了篇大作楊照:為什麼捷運沒人搭?,原本看標題覺得應該蠻欠扁,結果看內容倒是還好。標題太聳動了。

其實問題不是摩托車本身,而是關於摩托車的法規有沒有認真執法。認識的人都知道我是認真的在玩機車運動,重車不是騎出去show off而已,是真的在練,山路跑得比平路還多,輪胎都是側邊先磨光。我不喜歡把騎機車以飆車污名化,妄下斷語的人,然而同樣的我也非常討厭不守法的機車騎士。因為他們無公德心的行為,也影響到我喜愛的機車運動的社會觀感。

改排氣管、蛇行、不守交通規則、空氣污染等等,都不是機車本身造成,而是騎車的人造成的。問題在人,而不是車。人不該去把車子改裝得吵死人(而且再怎麼改,小速客達就那麼快,反而更顯得渺小可悲)、排氣直噴到人臉上,也不該逆向,或是不保養車子而造成惡臭白煙。就如同我們不喜歡改裝喜美在街上橫衝直撞一樣的道理,我們不會因為喜美就說大家不該開車,同樣的,也不能因為爛機車騎士,就說大家不該騎摩托車。

目前台北市的大眾運輸系統就是還沒到位,沒有就是沒有,在政府沒完成自身的職責給我們夠好的大眾運輸系統之前,削減民眾繳稅而該有的路權是不合法的行為,這是其一。其二是,單人或雙人乘坐的汽車不論從任何角度,節能、空間耗用、污染等等都遠超過四期環保的機車,所以政府該做的是先勸導這類的駕駛人,而不是先挑機車下手。四期環保已經是世界最嚴格了,目前採用噴射供油的機車也非常乾淨省油,有興趣的可以查一下資料。造成空污的原因不是機車排氣無法乾淨,而是政府沒在抓排氣不合法的機車。我贊成政府應該嚴格執法,就算因此而降低方便性,也只不過是拿走本來就不該有的東西。就這點而言,我同意楊照的說法。

值得一提的是,我特別問過各國友人,就我目前得知的訊息,其實其他國家並沒有對機車特別科以重稅,而是盡量提昇大眾運輸的方便性,一方面也提高汽機車的用路成本。我基本上同意這種作法,但如果台灣政府跳過汽車而對機車特別嚴苛,我會認為這是已經太過眾多的政府腦殘又一例。

2008年5月5日

北橫一日遊

一天跑了大概有快三百公里吧?

台北出發,台3線上台7乙,接台7(北橫)一路到宜蘭,然後北宜(又是北宜,最近每週都跑北宜)、106乙、汐平、回家。最近騎車真是遇到瓶頸,人懶、動作也活不起來,感覺騎隼馬力大歸大,但總不能隨心所欲的控制它。兩百多公斤加上雙載還是不容易,多練吧。


2008年3月23日

週末的半環島

週六上午十點出發,一路台三省道下去,在竹東加油後,車發不起來。嘗試推發兩百多公斤的車失敗,最後由女性攔下好心的路過車輛求救。下午抵達埔里酒廠,休息聊天到晚餐時間上清境小瑞士。有閒的 starrer 這週末也在清境,正好把他抓來一起喝茶。

第二天才是重頭戲:清境上大禹嶺、合歡山、太魯閣、花蓮,一路蘇花到宜蘭,然後再跑北宜回台北。一個週末下來大概跑了五六百公里,背跟手臂幾乎都不能動了,不過精神卻很快樂。好久沒見到中橫的風景了,花蓮的海岸線讓人心曠神怡。日後的目標大概是朝 freelancer 前進,住到那樣優美的地方去。反正現在有高鐵嘛。相片連結

2007年11月2日

400CC 不能上快速道路...

加速0~100公里6秒內,極速超過160的車子不能上速限最多80的快速道路,這種規定令人不得不佩服政府之腦殘無能可說毫無極限。以通勤來說,400重機不但安全,重量大小也尚稱方便,實在是極佳選擇。若能上,以我目前由市政府家中通勤到內湖,走麥帥方便快捷,卻硬是因為這種白痴規定無法成真。

許多人認為重機危險,事實上是駕駛危險而不是機車。如果 400 CC 的車子跟125的騎相同速度,遇到事故時,不論加速避開或是煞車能力都遠勝,車身也更加穩定。反倒是若以公升級的車子通勤,其實都有一定重量,加上更大的馬力與迴轉半徑,以台灣交通來說反而不方便。就能源角度來說,我的 400 CC 一公升油輕鬆超過30公里,比起單人開車上下班的省太多了,就算比雙載,車子兩個人跟機車兩個人,能源消耗還是沒得比。

要說環保,不說還不生氣,台灣環保已經世界最嚴,但是只刁難到新車上路,新車排氣幾乎都已經非常乾淨了,癥結在對已上路的車子管理不嚴。太多欠缺保養的機車以及公車、汽車等等,這些才是最大污染源,卻很少有警力取締。一昧的把標準提高,但最需要管制的欠保養車卻不落實取締,真是大有為的德政。對台灣政府,實在連批評都不太想寫了。

2007年4月25日

又要修車了...

上上次在內湖上五指山,拜偉大政府之賜,入彎後發現整塊路面不見,剩下石子,打滑急剎後免於下水溝,但是倒車。損傷為保桿磨到、車燈邊框凹陷等等,修起來又是出血。謹記:日後類似狀況,保持車身穩定、開油門、不要拉直。

上次在地下室,因為白爛想接住掉下的安全帽,倒車,正好壓到旁邊腳踏車,硬是被戳穿底漆、油箱凹陷。補漆後,仍然很醜。謹記:不要再這麼笨了,先架好車再去管帽子。

這週日:約時速90出右彎處,碰見奇怪的慢速小綿羊漂移向中線擋路,按喇叭後他一陣左右晃動,離中線更近了。為了閃避撞到路中間橫條狀貓眼石,車頭跳起大晃,不管,抓住後繼續下個彎。下車後發現前輪框凹陷兩處、前輪胎肉裂開、後輪凹陷一處。修車費用:未知。

謹記:不要以為跑那麼慢的車就不會甩出,世界上就是有這種人。下次記得向內閃不要跟著被擠向外側,就不會碰到了。


檢討:騎車要小心,最近油門越開越兇,要阻止自己過 high,跑慢些方能長久。慢慢累積進步,不求速成,控制競爭心。