tag:blogger.com,1999:blog-9253635.post4191625425034813703..comments2023-03-06T19:44:57.209+08:00Comments on Vault 13: 程式設計師的經濟學johncyleehttp://www.blogger.com/profile/13541786001236243588noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9253635.post-17381093305690408372008-12-17T11:51:00.000+08:002008-12-17T11:51:00.000+08:00很誠實的文章, 可是其中有很多的盲點.1. 顯然我的律師兄弟與醫師朋友, 不會同意軟體設計師職業上...很誠實的文章, 可是其中有很多的盲點.<BR/>1. 顯然我的律師兄弟與醫師朋友, 不會同意軟體設計師職業上維護成本較高的論點. 醫師的養成期可能是軟體設計師的兩倍以上. 而面對的壓力也能相比擬. 律師的養成也不短, 現今科技社會, 進步日新月異. 法律的改變的腳步也不比科技進步的素的慢多少.<BR/>2. 大量複製的本質, 在於科技的演進, 載體成本的最小化. 再加上全球化的演變. 軟體業不是唯一. 高度開放, 極度競爭. 贏者全拿是必然的趨勢. 拿電影產業來說. Hollywood 席捲全球. 各國電影產業都是窮兮兮. 將來科技繼續演進, 難保設計師, 醫師的飯碗不會受到全球化的競爭.<BR/>3. 但是只要是文化產業, 就有在地化的成分. 像海角七號的成功. 對應到軟體也是一樣. 網路的使用習慣各國不同, 這就是 ebay 打不進台灣. Google 打不進中國的原因. 只能說台灣的經濟規模只養的起小小軟體公司. 所以在台灣最大就是只有雅虎奇摩這麼大.<BR/>4. 跳踢跳的好, 似乎真的沒啥用處. 只能說快樂不是金錢可以買到.http://avantcourier.digili.net/https://www.blogger.com/profile/16994368268779135838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253635.post-45557773645894483232008-12-16T18:46:00.000+08:002008-12-16T18:46:00.000+08:00已經一個多月了, 怎麼都沒有新文章.已經一個多月了, 怎麼都沒有新文章.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253635.post-91257489513428014422008-11-15T11:11:00.000+08:002008-11-15T11:11:00.000+08:00每次讀到你這種文章,就覺得一定要寫些什麼... let me do it later.每次讀到你這種文章,就覺得一定要寫些什麼... let me do it later.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9253635.post-11937219161947358382008-11-15T02:55:00.000+08:002008-11-15T02:55:00.000+08:00這篇講的很好啊,software engineer沒辦法只侷限自己在「普通」的等級,因為要做到勝者全...這篇講的很好啊,software engineer沒辦法只侷限自己在「普通」的等級,因為要做到勝者全拿一定要更努力啊。Chenhttps://www.blogger.com/profile/12310551497171073900noreply@blogger.com